气候变化与城市化导致洛杉矶鸟类大幅减少

气候变化并不是加州鸟类面临的唯一威胁。在20世纪的过程中，城市扩张和农业发展极大地改变了该州的景观，迫使许多本地物种适应新的和不熟悉的栖息地。

在一项新的研究中，加州大学伯克利分校的生物学家利用当前和历史的鸟类调查来揭示土地利用变化如何放大 - 在某些情况下减轻 - 气候变化对洛杉矶和中央山谷鸟类种群的影响。

该研究发现，在过去的一个世纪里，洛杉矶的城市化和更热、更干燥的条件导致该地区超过三分之一的鸟类物种数量下降。与此同时，中央山谷的农业发展以及温暖和略微潮湿的气候对生物多样性产生了更多混合的影响。

“在气候变化对生物多样性影响的研究中，只模拟气候的影响而不考虑土地利用变化的影响是很常见的，”研究资深作者Steven Beissinger说，他是加州大学伯克利分校环境科学，政策和管理教授，也是校园脊椎动物学博物馆(MVZ)的研究员。“但我们发现，不同鸟类对这些威胁的个体反应可能会促进不可预测的变化，从而使灭绝风险的预测复杂化。

这项研究本周发表在《科学进展》杂志上，展示了加州大学伯克利分校格林内尔重新调查项目的最新结果，该项目旨在重新审视和记录一个世纪前加州大学伯克利分校教授约瑟夫格林内尔首次调查的鸟类和小型哺乳动物。

在目前的研究中，研究人员重新调查了洛杉矶和中央山谷71个地点的鸟类。然后，他们利用他们的发现 - 以及有关土地利用，平均温度和降雨量的当前和历史数据 - 来分析气候和景观的变化如何导致鸟类种群的变化。

在洛杉矶，他们发现今天40%的鸟类出现在比100年前更少的地点，而只有10%出现在更多的地点。与此同时，在中央山谷，经历下降的物种比例(23%)仅略高于增加的比例(16%)。在许多情况下，鸟类对气候和土地利用变化的相反反应，即一种威胁导致一个物种增加，而另一种威胁导致同一物种减少，单独减轻了每种威胁的影响。

过去一个世纪洛杉矶鸟类物种的减少类似于研究小组在过去100年中在莫哈韦沙漠国家公园记录的令人震惊的鸟类群落崩溃，并与气候变化引起的热应激有关。

“总的来说，中央山谷的变化较小 - 有赢家和输家，”贝辛格说。“而在洛杉矶，我们看到的大多是失败者。

意外收获和双重打击

格林内尔十几岁时，他在 1890 年代后期第一次开始记录鸟类，就在他童年的家加利福尼亚州帕萨迪纳附近。后来，他作为加州大学伯克利分校的动物学教授和MVZ的第一任主任，完善了他详细的测量方法。

“在那些日子里，他们没有花哨的双筒望远镜。他们没有鸟叫的录音。因此，他们必须进入并通过可用的资源学习鸟类。通常，这是来自博物馆的标本。有时这是通过流行的指南或手册，“贝辛格说。“格林内尔在做田野笔记的方式上走在了时代的前面，而且他真的严厉地让他的所有学生做这些笔记。

格林内尔细致的田野笔记使贝辛格和他的团队能够构建20世纪初加州鸟类生活的历史基线。这些笔记非常详细，研究人员能够重建每天遇到的鸟类，并解释新技术，如更好的双筒望远镜和野外指南，使当代生物学家更容易探测鸟类的方式。这种分析使该团队能够直接比较当前和历史的鸟类调查。

为了梳理土地利用变化和气候变化的不同且有时相反的影响，研究人员分析了城市发展和农业的历史地图，以确定每个研究地点的景观在20世纪是如何被修改的。他们还获得了每个地点的历史平均温度和降雨量。

在洛杉矶，他们发现安娜蜂鸟和美国乌鸦等物种能够适应更热和更干燥的条件以及城市发展，经历了研究人员所说的种群“意外收获”。其他物种，如西部草甸云雀和云雀麻雀，都受到了这两种变化的负面影响，反而经历了“双重打击”。

受到混合影响的物种包括黑凤凰，大白鹭，家鹪鹩和蓝灰色捕蚋。

“我们的研究结果确实强调了这样一个事实，即气候和土地利用变化同时发生，为某些物种创造了令人满意的条件，而其他物种则因相同的变化而下降，”贝辛格说。“有时，物种也可能被气候和土地利用变化推拉到不同的方向。

中央山谷的鸟类也经历了意外收获、双重打击和混合影响的组合，但中央山谷遭受意外收获的物种比例远高于洛杉矶，几乎抵消了遭受双重打击的比例。

“有些物种能够在农业变化下持续存在，有些物种甚至因为这些变化而殖民和增加。但它们往往是更常见和分布更广的物种，而更敏感的物种是那些在天然草原被农业取代时开始消失的物种，“贝辛格说。“在城市地区，能够找到他们需要的东西并避免城市危害的物种越来越少。